區(qū)法院行政審判工作報(bào)告
- 更新時(shí)間：2021-03-03 17:05:33
-
工作報(bào)告
以下是為您推薦的《區(qū)法院行政審判工作報(bào)告》，希望能對(duì)您的工作、學(xué)習(xí)、生活有幫助，歡迎閱讀參考！
區(qū)法院行政審判工作報(bào)告第1篇
主任、各位副主任、各位委員：
根據(jù)縣人大常委會(huì)的工作安排，現(xiàn)將縣人民法院行政審判工作情況報(bào)告如下，請(qǐng)予審議。
2003年以來(lái)，我院共受理各類行政案件153件，審結(jié)152件，年審、結(jié)案件數(shù)在安慶市法院系統(tǒng)內(nèi)位列前三名。受理各類非訴行政執(zhí)行案件747件，執(zhí)行標(biāo)的額101萬(wàn)元。行政審判庭配備正、副庭長(zhǎng)、審判員4名，書記員一名，保證了行政審判工作的順利開展。
一、加大訴權(quán)保護(hù)力度，受案范圍不斷拓寬，行政審判工作健康發(fā)展
自1999年8月我院專題向縣人大常委會(huì)報(bào)告行政審判工作情況以來(lái)，始終把保護(hù)行政管理相對(duì)人的訴權(quán)當(dāng)作行政審判工作的重點(diǎn)。眾所周知，由于行政審判的特殊性，長(zhǎng)期以來(lái)，案件數(shù)量少，制約著行政審判工作的開展。為此，上級(jí)法院采取了以訴權(quán)保護(hù)為中心行政審判目標(biāo)管理制度，以促進(jìn)行政審判工作的健康發(fā)展。我院按照上級(jí)法院的要求，一是推行行政審判目標(biāo)管理責(zé)任制，將保護(hù)訴權(quán)作為行政審判工作的重點(diǎn)；二是采取各種措施，保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)，疏通訴訟渠道；三是拓寬受案范圍，切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。2004年、2005年，我院受理當(dāng)事人不服上海市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)、蘇州市勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)的勞動(dòng)教養(yǎng)決定，當(dāng)事人不服縣人事局、教育局行政錄用等案件在全市范圍內(nèi)均屬首例，得到了上級(jí)法院的肯定。其中訴上海市勞教委的案件在安慶日?qǐng)?bào)下午版作為案例進(jìn)行了專題特別報(bào)道。由于措施得力，我院行政審判工作健康發(fā)展，受案數(shù)逐年上升，從1999年的二十幾件到2002年突破百件大關(guān)。近幾年均在五、六十件左右。從2000起，我院行政審判工作在全市法院綜合考評(píng)中均名列前茅。2005年我院行政庭庭長(zhǎng)被省高級(jí)人民法院榮記三等功。
2005年我院受理各類行政案件57件，審結(jié)57件，被告涉及公安局、國(guó)土局、房產(chǎn)管理局、縣人民政府、建設(shè)局、食品藥品監(jiān)督管理局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、工商局、公安交警大隊(duì)、計(jì)生委、交通局、商務(wù)局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、蘇州市勞教委等十四類主體，案件類型分別為行政頒證、行政處罰、行政侵權(quán)、行政不作為、計(jì)生管理、勞動(dòng)教養(yǎng)、不履行法定職責(zé)七大類。原告勝訴率達(dá)66%，案件上訴維持率百分之百，未出現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)抗訴和本院再審案件。今年上半年，共收各類行政案件14件，已審結(jié)13件，其中因主體不符合駁回起訴的3件，原告撤訴1件，撤銷行政機(jī)關(guān)具體行政行為（含確認(rèn)行政行為違法）3件，維持行政機(jī)關(guān)具體行政行為6件。
二、堅(jiān)持公正與效率，狠抓審判質(zhì)量，為改革、發(fā)展和穩(wěn)定提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)
1、發(fā)揮行政審判的職能作用，緊緊圍繞黨和國(guó)家的工作大局開展行政審判工作。一是認(rèn)真審理涉農(nóng)行政案件，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)，2003年以來(lái)，我院受理涉農(nóng)行政案件26件，均積極慎重地予以審理，為保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定作出了積極貢獻(xiàn)，有效化解了農(nóng)民群眾與基層政府的矛盾；二是依法審理好經(jīng)濟(jì)行政案件，為整頓和規(guī)范市場(chǎng)秩序服務(wù)。行政審判與整頓規(guī)范市場(chǎng)秩序息息相關(guān)。2003年以來(lái)，共審理此類行政案件30件。同時(shí)，還依法審查執(zhí)行了一大批此類非訴行政執(zhí)行案件。通過(guò)對(duì)這些案件的審理執(zhí)行，為促進(jìn)政府職能的轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督，規(guī)范市場(chǎng)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，提供了有力的司法保障。如某個(gè)體工商戶訴縣工商局、縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政處罰案。縣工商局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該個(gè)體工商戶就同一產(chǎn)品的質(zhì)量、包裝問題進(jìn)行重復(fù)查封、重復(fù)處罰。我院受理后，認(rèn)真審理，按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十四條對(duì)當(dāng)事人的同一違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰的規(guī)定，依法撤銷了其中一個(gè)行政機(jī)關(guān)的行政處罰決定。該案審理后，安徽電視臺(tái)以此案作為專題進(jìn)行了法制宣傳的報(bào)道。三是依法、及時(shí)審理涉及社會(huì)保障制度、拆遷安置等類行政案件。這些案件往往是集團(tuán)和群體訴訟案件，處理不當(dāng)，極易影響社會(huì)穩(wěn)定。為此，我們做到快立、快審，充分發(fā)揮司法救濟(jì)的職能作用，保護(hù)了社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。
2、規(guī)范審判活動(dòng)，注重程序公正，全面提高審判質(zhì)量和效率。近幾年來(lái)，我院所辦行政案件均能做到程序合法、事實(shí)清楚、證據(jù)充分、定性準(zhǔn)確，適用法律適當(dāng)、裁判公正，經(jīng)得起上級(jí)法院的質(zhì)量評(píng)查。我們的做法一是加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，要求行政審判法官不僅要熟悉行政訴訟法律法規(guī)，同時(shí)要了解熟悉涉案的行政法律法規(guī)。二是針對(duì)重實(shí)體、輕程序的現(xiàn)象，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持程序公正的重要性，規(guī)范了案件的審理程序，杜絕了嚴(yán)重違反審判程序的現(xiàn)象。三是嚴(yán)抓審限，院里規(guī)定了超審限將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的具體細(xì)則，沒有一件超審限的案件，案件的平均審理期限大大縮短，提高了辦案效率。
三、銳意改革，行政審判方式改革繼續(xù)深化，提高了行政審判水平
為使我院的行政審判工作更加適應(yīng)日益變化的社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，要求把每一件行政案件辦成“鐵案”、“精品”。我們做法：一是在審理案件時(shí)，由形式公開向?qū)嵸|(zhì)公開的轉(zhuǎn)變，當(dāng)庭認(rèn)證能力有所增強(qiáng)，公開審判率達(dá)100%。二是進(jìn)一步落實(shí)以審查被訴具體行政行為的合法性為中心這一真正體現(xiàn)行政訴訟特點(diǎn)和規(guī)律的庭審方式，完善了行政審判裁判方式。三是加快了行政裁判文書的改革的步伐，全面適用了省高級(jí)法院制發(fā)的新的裁判文書樣式，提高了裁判文書的質(zhì)量。四是繼續(xù)認(rèn)真執(zhí)行縣人大常委會(huì)關(guān)于《實(shí)施〈安徽省各級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)監(jiān)督司法機(jī)關(guān)具體案件的若干規(guī)定〉暫行辦法》，嚴(yán)格遵守案件報(bào)告?zhèn)浒敢?guī)定，每年案件備案率均達(dá)100%，正確理解依法獨(dú)立行使審判權(quán)的法律含義。
四、存在的主要問題以及下一步工作重點(diǎn)
盡管我院行政審判工作在健康穩(wěn)步發(fā)展，但也必須看到目前存在的問題和困難。一是受案數(shù)仍然是制約我院行政審判工作發(fā)展的難題。如何保證受案數(shù)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，是我院行政審判工作得以繼續(xù)健康發(fā)展所面臨的主要問題。二是有些行政機(jī)關(guān)對(duì)人民法院行政審判工作和行政訴訟活動(dòng)認(rèn)識(shí)不足，甚至有抵觸情緒。行政機(jī)關(guān)法定代表人不出庭應(yīng)訴占90%以上。殊不知與相對(duì)人對(duì)簿公堂，也是聽取當(dāng)事人的批評(píng)和建議，宣傳國(guó)家的法律法規(guī)，密切黨群關(guān)系和干群關(guān)系的一種有效途徑。
根據(jù)中央政法委和最高人民法院的部署，結(jié)合我院的工作任務(wù)，今后一段時(shí)間我院行政審判工作的重點(diǎn)是：
首先，加強(qiáng)社會(huì)主義司法理念的教育。行政訴訟案件的審判不能單求法律效果，要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，把政治效果、法律效果、社會(huì)效果有機(jī)結(jié)合起來(lái)，這樣才能既維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行政，又能保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益不受侵犯。
其次，繼續(xù)貫徹“公正與效率”的工作主題和“公正執(zhí)法、一心為民”原則，嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的規(guī)定，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，發(fā)揮司法救濟(jì)的職能作用，切實(shí)保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益，維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
第三，提高行政審判人員的司法能力，從加大保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)作突破口，使我院行政審判工作再上一個(gè)新臺(tái)階。
區(qū)法院行政審判工作報(bào)告第2篇
區(qū)法院：
雨花臺(tái)區(qū)第十七屆人大常委會(huì)第31次會(huì)議聽取和審議了區(qū)法院副院長(zhǎng)金暉受陳蘇寧院長(zhǎng)委托所作的關(guān)于行政審判工作情況的報(bào)告。根據(jù)監(jiān)督法的要求，區(qū)人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)于會(huì)前組織了專題調(diào)研，并就此項(xiàng)工作向報(bào)告單位提出了意見和建議，這些意見和建議已在報(bào)告中作出回應(yīng)。會(huì)議認(rèn)為。近年來(lái)，區(qū)法院認(rèn)真履行憲法和法律賦予的行政審判職能，既有力支持了行政機(jī)關(guān)依法行政，也有效保護(hù)了行政管理相對(duì)人的合法權(quán)益，維護(hù)了司法公正，進(jìn)一步推進(jìn)了法治雨花建設(shè)，為我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定做出了積極貢獻(xiàn)。會(huì)議指出，行政訴訟案件服判息訴率低、行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴觀念不強(qiáng)、行政判決執(zhí)行難度大等困難因素依然制約著行政審判工作的開展。下一步，區(qū)法院要繼續(xù)認(rèn)真貫徹實(shí)施修改后的《行政訴訟法》，不斷健全完善工作體制，積極破解重點(diǎn)難點(diǎn)問題，努力提升行政審判工作水平。
一是要進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳教育。進(jìn)一步深化各行政單位對(duì)行政訴訟工作的認(rèn)識(shí)，采取主動(dòng)走訪行政部門、送法上門，邀請(qǐng)行政人員旁聽庭審、以案說(shuō)法等方式，加強(qiáng)普法針對(duì)性。定期就行政訴訟案件工作開展情況做好總結(jié)歸納，并及時(shí)向區(qū)政府及相關(guān)部門做好工作反饋，不斷提高行政機(jī)關(guān)依法行政的主動(dòng)性和自覺性。充分利用新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等載體，大力宣傳行政訴訟法律知識(shí)，提高公民依法維權(quán)意識(shí)，加強(qiáng)與當(dāng)事人的釋明溝通，減少濫用訴權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生。
二是要進(jìn)一步推進(jìn)改革創(chuàng)新。區(qū)法院要深入研究行政審判工作的特點(diǎn)規(guī)律，充分發(fā)揮司法的能動(dòng)作用，積極探索和創(chuàng)新審判方式、方法，努力提高行政案件的審判質(zhì)量。要進(jìn)一步規(guī)范立案和庭審工作，優(yōu)化和完善審判流程和審判監(jiān)督管理，積極探索完善預(yù)防化解行政爭(zhēng)議的新辦法。對(duì)行政敗訴案件要及時(shí)與區(qū)政府職能部門做好對(duì)接，促進(jìn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，舉一反三、改進(jìn)工作。
三要進(jìn)一步強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)。要根據(jù)形勢(shì)和任務(wù)的需求，逐步配足配強(qiáng)人員力量，并保持隊(duì)伍相對(duì)穩(wěn)定性。要以公正司法為核心，以專業(yè)化為方向，注重加強(qiáng)法官隊(duì)伍的政治學(xué)習(xí)與業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，切實(shí)提高審判隊(duì)伍素質(zhì)，建設(shè)一支政治過(guò)硬、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良、清正廉潔的法官隊(duì)伍。
以上審議意見請(qǐng)區(qū)法院認(rèn)真研究處理，研究處理情況征求區(qū)人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)意見后，于2個(gè)月內(nèi)向區(qū)人大常委會(huì)提交書面報(bào)告。
南京市雨花臺(tái)區(qū)人大常委會(huì)
2016年3月31日
區(qū)法院行政審判工作報(bào)告第3篇
廣東省深圳市中級(jí)人民法院發(fā)布《深圳市行政審判工作報(bào)告（2019）》。報(bào)告顯示，2019年，深圳兩級(jí)法院共受理各類行政案件16274宗，審結(jié)14322宗，同比分別增長(zhǎng)55.8%和56.9%，均創(chuàng)歷史新高。
據(jù)深圳市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)傅新江介紹，2019年，深圳兩級(jí)法院審結(jié)生效訴訟案件2918宗，判決行政機(jī)關(guān)敗訴占6.2%，共181宗；行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴397人次，其中正職負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴人次同比增長(zhǎng)88.9%。
在多元化解行政爭(zhēng)議機(jī)制建設(shè)方面，深圳兩級(jí)法院與市司法局共同設(shè)立行政糾紛調(diào)處工作室，開展訴前調(diào)解工作。在服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局、保障民生方面，依法妥善辦理城市更新、棚戶區(qū)改造、水源保護(hù)區(qū)治理、重大項(xiàng)目建設(shè)、住房和社會(huì)保障、營(yíng)商環(huán)境、市域社會(huì)治理等重點(diǎn)領(lǐng)域涉訴案件。