供应商评估结果
供应商现有客户访谈总结
解决方案的投资分析
解决方案的评分表

解决方案的正面因素
存款系统(Alnova提供)
完整丰富的功能
经过实践验证的系统
总帐系统（SAP提供）
同类产品中最优
庞大的使用客户
 (IMEX) 贸易融资系统（IMEX提供）
较好的功能
知名的专业系统

解决方案的负面因素
贷款与资金（SAP提供）
功能薄弱
几乎不能支持支付交易的SWIFT报文转换
不是一个交钥匙解决方案
实施的高挑战性
三个完全独立的系统的整合
全面“方案”未经实践验证
没有其它银行在此配置下运行过
民生银行将成为开发这一方案的“试验床”
漫长、昂贵的实施（至少两年）
Alnova和SAP合作破裂的风险
合作关系刚刚建立
未来一旦合作破裂，就会出现风险
对于出现的问题相互推诿责任的可能

评比分析中的“软性”考虑
SAP不是特制的解决方案，而是软件开发的工具包
SAP 软件的实施困难，这在业界亦有共识
SAP 在设定的投标过程中未表现出合作的强烈意愿
对于进一步的问题没有回答
需要屡次跟进催促以获得答复
拒绝我方与其原有客户在供应商不在场的情况下访谈