

|
|||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| 银行QDII销售期过长会错失市场良机? |
| 作者:佚名 文章来源:中国金融理财网综合汇编 点击数: 更新时间:2007-10-23 10:33:27 |
较之基金QDII设置了发行规模上限,工商银行、中国银行等银行系QDII并不设定认购期募集规模上限。换言之,基金QDII需要按超额认购比例配售,银行系QDII则大量供应。由于发行效果的差异,银行系QDII的销售期往往较长。中行正在发行的中银新兴市场(R),发行日期从9月17日至10月24日。 有客户抱怨,银行系QDII过长的销售期,容易错失市场时机。9月12日募集的南方基金QDII,10月12日净值升至1.03元。中国银行稍后发行的中银新兴市场(R),在动作上“迟缓”,投资者只能在“漫长”的发行期内获得利息收益。 据悉,银行系QDII不及基金QDII热销,是因为市场认为其在投资范围、投资门槛、投资收益、投资管理能力等方面略逊一筹。不过,从最新披露的业绩看,一些银行系QDII表现不俗。农业银行QDII——“境外宝”第一期经过近5个月的投资运作,截至10月10日,该产品美元净值已超过40%,相当于实现年化收益率近100%。 银行系卖不过基金系 最近销售的4只基金系QDII其业绩让人羡慕。首只QDII基金——南方全球精选配置基金一天销售了近700亿;第二只QDII基金——华夏全球精选基金一天卖了近650亿;而最近刚刚销售结束的第四只QDII基金——上投摩根亚太优势股票型基金更是一天卖了1000亿。由于受份额限制,这4只基金差不多都是按3:1的比例配置。 相比基金系QDII的狂热,银行系QDII则明显差距很大。南京光大银行近日推出了国内首只采取跨境资产配置的基金化产品“同享二号”,销售一周多时间仅卖了1000多万;南京兴业银行推出一款QDII理财新品——“环球理财2号—港股基金宝”,两天时间也卖了9000多万。华夏、工行等南京其他几家银行的QDII理财新品的销售状况也是相差无几。 虽然是用全国的数据和南京的数据在做比较,但仍可看出基金系销售远超过银行系。 在基金高收益的刺激下,今年以来各家银行的理财产品销售状况普遍都不佳,而QDII理财新品由于受美国次贷危机影响销售更为惨淡。不过随着银行系QDII门槛从30万降到目前的5万,其销售状况已经得到改观。但是和基金系QDII相比,由于笼罩着基金的耀眼光环,银行系QDII差距还是十分明显。 对比后发现,银行QDII与基金QDII的购买渠道基本一样,都可通过银行柜台和电子银行进行。但总体而言,银行系QDII产品的费率更优惠。这可能也是最近银行系QDII摆脱困境的原因之一。目前,基金QDII的认购费、赎回费基本与国内基金一样,分别为1.5%和0.5%,申购费率1.6%~1.8%;而银行系QDII理财产品在认购费或赎回费上有所折让。招行产品的赎回费率为0.25%,工行产品的认购费率和申购费率最高分别为1%和1.2%。兴业的“港股基金宝”最便宜,认购费率和申购费率都只有0.5%,如果在一年内赎回,费率为1.5%。 银行QDII相对较“稳” 虽然银行系QDII销售上远远落后于基金系QDII,不过,南京多家银行理财专家却认为,投资风格的差异让银行系QDII更适合稳健型投资者。 根据规定,基金系QDII最高100%的资产投资全球股票市场,而银行系QDII仅能投资与中国签订协议的股票市场,即港股,且直接投资股票资产不得超过50%。基金系QDII投资起点最低为1000元,而银行系QDII的投资门槛则要5万元。 这些硬性规定在一定程度上束缚了银行系QDII的发展。但也使得银行QDII更加稳健,全部资产投资股票与不超过50%的资产投资股票风险显然是不同的。 而银行所擅长的结构性投资为QDII再添一把保险锁。比如华夏银行南京分行推出的慧盈5号港股挂钩理财产品,该产品最大的亮点是充分抓住QDII放行、H/A折价将逐渐缩小的机会,选择H/A折价率高、发展潜力巨大的行业龙头公司股票,充分获取中国经济高速发展、人民币持续升值和QDII政策放开带来的低风险收益。 部分QDII产品比较 银行系产品 ■兴业银行——“港股基金宝” ■光大银行——“同享二号” ■工商银行——“富甲天下” ■渣打银行——“聚通天下” 基金系产品 ■华夏全球精选基金 ■南方全球精选配置基金 ■上投摩根亚太优势股票型基金 ■嘉实海外中国股票股票型基金 |
| 荷兰银行贵宾理财服务的创新艺术 银行QDII理财产品瞄准高端客户 民生银行启动QDII产品“港基直通车” |
| 【字体:小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |