照片上，这款名为“福至高升”的“金福娃”上挂着醒目的标牌：质地：千足金6.5克；发行量：20080套；单价：1850元。

　　一款明示标注重6.5克的“黄金福娃”，实测仅重3.42克，“缩水”近一半。南京一市民发现自己购买的奥运特许商品竟也“缺斤少两”后，感到“非常痛心”，日前将销售该款奥运特许商品的商业银行?中国银行告到了南京市白下区法院。

　　法院已于21日受理了此案。“银行的这种行为，已经损害了它作为“奥运会合作伙伴”的形象，也影响到我对其他奥运会特许商品的感情”，提起诉讼的南京市民周兵22日说。

　　“金福娃”严重“缩水”

　　周兵是南京一家商务公司的负责人。2008年4月9日，他得知中国银行推出几款奥运特许贵重金属纪念商品时，打算购买几款馈赠亲友，“当时，我觉得，黄金制品不会贬值，又是咱们中国第一次举办奥运会的纪念品，很有收藏纪念价值。同时，也想为奥运事业贡献自己的一份微薄力量”。

　　当天，他花了8000多元，在中国银行南京城中支行购买了2盒“福至高升”系列“福娃”、1盒“天地五福”，送给了家人。次日，他将其中一盒“福至高升”(编号13527)送至国家金银制品质量监督检验中心(南京)进行质量检测。结果由深圳市东方金钰珠宝实业有限公司生产的这款“千足金”摆件质量虽无问题，但重量“缩水”近一半?标重6.5克，实测重量3.42克。

　　“伤心”消费者状告银行

　　“我当时大吃一惊”，周兵对早报记者说，这些号称“限量发行”、又打着“奥运”牌销售的特许商品竟然也会出现“缺斤少两”，让他既意外又伤心。

　　据了解，在中国银行的相关宣传画册中，这些特许贵重金属商品大概有53个系列，每个系列各由千足金、翡翠等名贵材质构成，且为限量发行。

　　据了解，周兵已请公证部门对相关商品及检测进行了公证。21日，周将中国银行南京城中支行告到了法院，要求法院判令银行退赔他购买“金福娃”的费用及相关检测费用等。

　　“我没有提出两倍、三倍的索赔，”周兵说，他起诉的目的就是要提醒、警告有关单位，要尊重普通百姓的感受，不要打着“奥运牌”作出侵害消费者利益的事，“不要过度透支我们对它的信任。”

　　各方反应

　　中国银行承认“宣传不准确”

　　23日，中国银行江苏省分行个人金融部相关负责人称，上述引起争议的那款奥运特许商品“福至高升”“金福娃”的重量“大约是6.5克”，且这个价格“卖的也不是黄金的价格，而是奥运特许商品的价格”。

　　至于为何会在银行的一些宣传材料、销售展台及销售水单上均标出“6.5克”，这位部门经理称，这是他们在宣传上做得不准确的地方，但他强调银行只是代售，“产品说明书中均未标注产品重量，只是对外宣传为千足金”，“我们没有私自降低或提高价格，执行的是全国统一价”，不存在价格欺诈。

　　这位负责人还表示，事实上奥组委也对这些特许商品提出过明确的要求，要标出准确的质量等。客户投诉的产品为“电铸工艺类产品”，受电流、时间、商品在电铸槽中的位置影响，“在技术上没办法控制”每个商品的重量，也无法准确计算出该产品的实际重量。至于宣传材料标出的6.5克重量是“大约”重量。

　　生产商：我们从未标注克重

　　“我也非常奇怪：他们凭什么标注重量？”深圳市东方金钰珠宝实业有限公司市场部经理雷瑞霞说，“我们从来就没有标注过克重。”雷瑞霞说，目前的当务之急是银行方面与客户进行沟通。

　　中国银行江苏省分行个人金融部相关负责人表示，奥组委对这些特许商品提出过明确要求，要标出准确质量等。雷瑞霞对此给予否认，她说，业内人士都很清楚，黄金摆件无法标注克重。

　　对于消费者状告银行一事，她希望客户自己冷静下来算一笔账：这个“黄金福娃”标价是1850元，而黄金现在的市场价达到280元/克，她们公司售出的金条则达到360元/克，而“黄金福娃”由于在制作过程中有损耗，而且另要支付北京奥组委、中国银行相应的费用，价钱只会比360元/克更高。

“消费者应该算一算:如果是6.5克，价钱应该是多少？这个价钱能拿得下来吗？”雷瑞霞希望中国银行方面在和消费者进行过沟通之后，问题能得到妥善解决。